Книга Ориона. Том 1 [ЛП] - УЭС ПЕНРЕ

не осознают этой связи. Да, мы можем облегчить физические симптомы, но болезни, которые мы накапливаем со временем, скрываются под ними и могут перерасти в смертельную болезнь. Настоящее исцеление, если мы хотим устранить повреждения на теле, заключается в исцелении нашего разума, и тело в конечном итоге последует за ним и тоже выздоровеет. Это не значит, что мы не должны заботиться о своем теле - конечно, должны! Пока мы находимся в Матрице, тела необходимы, и чем в лучшей форме они находятся, тем проще становится наше существование. Тело и разум работают в симбиозе: если поврежден разум, тело функционирует не так хорошо, а если тело функционирует не так, как должно, то страдает разум, и это становится нисходящей спиралью, если мы не начнем процесс исцеления разума.

17: Дилемма Ориона 

Хотя горстка людей пока владеет информацией о том, как выйти из Матрицы, подавляющее большинство населения Земли, вероятно, не приблизится к этой книге или WPP за всю свою жизнь, будучи слишком поглощенными "земными вещами". Это дилемма не только для этих людей, но и для нас, которые хотели бы, чтобы все могли выйти, и для Ориона.

Ад на Земле и человечество как посредники

Я бы сказал, что в том, что гностики называют Плеромой, не существует проблем, как я понял. Следовательно, проблемы с матерью были чем-то, что развилось в нашей собственной вселенной после того, как София создала ее.

Очевидно, что Эн.ки, как и мы, имеет свои собственные проблемы с матерью. Мы можем увидеть это сейчас, когда у нас есть представление о том, как создается нарциссизм и как он развивается. Эн.ки является ярким примером этого. До сих пор кажется, что Карл Юнг был единственным человеком в этой области, который признал архонтов как архетипы того, как мы, люди, развиваемся. София, даже как Эон, не является "совершенной". Она является Творцом, и Ее цель - принести Мудрость. Когда Она создала эту Вселенную в Своем сознании  и "выдохнула" ее (проявила ее в том, что мы называем Духовной Вселенной или ХАА/Пустота/эфир), Она понятия не имела, как это будет развиваться. Это был совершенно новый эксперимент с бесконечными неопределенностями. Мы, люди, поскольку у нас есть комплекс Бога поверх материнского комплекса, думаем, что "Бог" или "Богиня" должны быть "совершенны", точно так же, как наши земные родители "совершенны" в глазах ребенка, даже если это не так. Если бы София, в Ее проявлении как Царицы Небес, была совершенна, зачем было бы создавать Вселенную? Она бы уже знала результат. Таким образом, не было бы никакой необходимости в создании. София, она же Королева, учится так же, как и мы. Мы склонны возводить друг друга и "божества" на пьедестал, что всегда пагубно. София - Матерь Божья, и Она - чистый Дух, но это все, чем Она является по отношению к этой вселенной, которая создана для самопродвижения в различных направлениях: все это - опыт, независимо от того, считаем ли мы этот опыт добрым или злым. Это не значит, что мы должны принимать зло, если не хотим жить с его последствиями: при нормальных обстоятельствах, в ХАА, мы можем избежать его и продолжить свою творческую работу в другом месте огромной Вселенной. Здесь, на Земле, у нас не всегда есть такая возможность.

Уриил - архангел, который создан "иначе", чем другие души, которые рождаются в группах душ. Они принадлежат Духовной Вселенной, но они не являются богами-создателями в том смысле, в каком ими являются люди, или в том смысле, в каком души Ориона со временем становятся богами-создателями. Архангелы являются тем, чем они являются: они не эволюционируют - они выполняют другие задачи. Например, они могут управлять окружающими их элементами. Таким образом, они могут манипулировать элементами на звезде, планете и в других местах. Насколько я понимаю, архангелы были созданы раньше других душ, и Королева использовала их и до сих пор использует как своих помощников в процессе творения. Уриил был главой архангелов, и как таковой, он был долгое время был "венцом Вселенной", уступая лишь Королеве. Он родился гордым, самодовольным, высокомерным и с некоторыми другими нарциссическими чертами, но когда Королева создала его, Она, вероятно, сочла эти черты необходимыми для его задачи как архангела архангелов. То, что он обладал этими качествами, не делало его автоматически тем, кого мы называем нарциссом. Нарциссические черты могут быть использованы и благотворно, хотя они вредны, когда речь идет о клиническом человеческом нарциссизме.

Когда гордость Уриила оказалась под угрозой, он не воспринял это с радостью. Он знал, что находится на вершине Творения - первенец, и никто не имел права оспаривать его власть. Мы знаем, что произошло позже, что привело к падению Уриила (Люцифера) и что последовало за этим, но мы также видим, что в основе всего этого лежат проблемы с матерью.

Могла ли Королева поступить иначе, чтобы этого никогда не случилось? Да, я верю, что она могла. Возможно, было ошибкой создавать Уриэля таким, каким он был создан, и, возможно, было ошибкой обращаться с ним так, как с ним обращались из-за его личности, но это то, о чем мы и Королева можем размышлять только задним числом. Мы, люди, тоже совершаем ошибки, которые мы хотели бы не совершать в процессе обучения. Некоторые из нас признают их, учатся на них и идут дальше, в то время как другие обвиняют остальных. Когда мы совершаем ошибки, мы должны бороться с последствиями: это единственный разумный поступок. То же самое относится к Королеве и всем остальным членам ее команды создателей. Каждый, кто вовлечен во все это, по-своему ответственен и должен принять эту ответственность, и каждый из нас должен принять свою часть ответственности, сначала выяснив, что это может быть за часть. Несмотря на то, что нами манипулируют, мы, люди, создали свой собственный ад на Земле своими созависимыми способами. Мы уже говорили о том, как Эн.ки навязал человечеству свои идеализации и интроекты, "подгоняя нас" под свой внутренний образ того, какими мы должны быть. Древние тексты, например, из Месопотамии и Вавилона, говорят нам, что Эн.ки, наш "создатель", любит своих детей. Это также приняли к сердцу Нью-Эйдж и альтернативные сообщества. Это не противоречит истине, хотя он любит нас, как нарцисс любит своего партнера и своих детей: как продолжение себя, а не от чистого сердца. Это всего лишь самореализующаяся "любовь": нарциссу всегда нужно что-то получить от нее для себя. Он не видит в нас отдельных сущностей, а только объекты, с которыми он может обращаться как угодно, потому что